Digital maoism är prof Jan Rosens (1) åsikt om fildelning och det hot mot upphovsrätten digital teknik och det fria flödet av "innehåll" utgör.
Föreningen FÖR upphovsrätt (SFU) var det ja...
Det lustiga i sammanhanget är att uttrycket ursprungligen användes som en beskrivning av den fördumning vissa tycker internet, och då särskilt Wikipedia, Youtube och dylikt, utgör. (2) Inte fildelning. Men om upphovsrättsfanatikerna gjort stöld och mänskliga rättigheter till sitt nyspråk, så kanske de skulle kunna kallas upphovsrättsstalinister. Fördumning och stalinism ord som torde beskriva Pontowsky-gänget rätt bra.
De vill kontrollera ditt liv, bestämma hur du får använda det du legalt köpt. I form kopieringsskydd, regionkoder, puop:s och all annan s..t som inskränker min äganderätt. Och hemlig privatpolis. Och riggade rättegångar... Så det är inte förvånande att Piratpartiet växer så det knakar.
Så till J Rosens inställning ( i Advokaten (3)):
"Digital maoism: Professor Jan Rosén tycker den illegala nerladdningen är problematisk. Men kanske ännu mer reagerar han mot den ”förvirrade ideologi” som har byggts kring internet och spridningen av upphovsrättsskyddat material där.
– Det finns numera många vulgäruppfattningar om vad upphovsrätten står för och hur den förhåller sig till ny teknik. Såsom att modern digitalteknik inte alls får normeras och att upphovsrätten som sådan är teknikfientlig eller att den hotar människors integritet i nätmiljön. De skeva synsätten är hotet mot upphovsrätten, säger han, och fortsätter:
– Den handlar från min horisont mest om en sorts teknisk fartblindhet. Nätets möjligheter gör att en del tappar proportionerna. Jag brukar kalla det där för digital maoism, att man tror att ny och avancerad teknik sveper undan all legal logik."
JIBS symposium sammanfattades så här av Viv Bellur (4):
"Sweden feels under threat. It’s a signatory to international conventions on patents, but America has twisted both of Sweden’s arms in recent years, because it allows for the free-flow of creative ideas and thinking. Jan Rosen, an academic and critic of content free-flow, even called all the so-called pirates, “digital Maoists.” ... Beyond the Cold War flashbacks, the conference focused on Sweden’s anxiety about not living up to US standards..."
Andra bloggar om upphovsrätt, piratpartiet, J Rosen, T Norström, digital maoism, fildelning
________________
(1) Ordförande för Svenska föreningen för upphovsrätt och vice president för ALAI (Association Littéraire et Artistique Internationale "the improvement and extension of the field of application, especially by revision, of the international conventions relating to copyright").
(2) Jason Lanier sammanfattar sin åsikter kort i en artikel i Discover.
(3) Upphovsrätten - starkare och svagare än någonsin. Advokaten nr 1, 2008 (årgång 74).
(4) Som rapporterat av Viv Bellur på immaterielrättsbloggen IPKat (Sweden’s Positions on Infringement) från symposiet "International Copyright and IP Law: Contemporary Challenges for Media Companies", Stockholm, 26 oktober 2007 (JIBS Report Series No 2008-2).
söndag 26 april 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Alltid lika fascinerande hur piraterna av folk på högerkanten beskrivs som kommunister, av folk på vänsterkanten som extremliberaler (och av en del jönsar som fascister). Tja, ingen har så vitt jag vet kallat piraterna för rojalister, ännu, men det hade varit ungefär lika knasigt.
SvaraRaderaPå tal om digital maoism så skriver även Jan Rosén om detta i sin text "Copyright control in Sweden and Internet uses – file sharers' heaven or not?". I samma text sägs att TPB-piraterna har "the time of their lives in Sweden as little has been done to bring them to court or to legalise their business." (min kursiv.)
SvaraRaderaIntressant nog hänvisas i domen i TPB-målet till just denna artikel. Fler citat på Oscar Swartz blogg.