Visar inlägg med etikett biologi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett biologi. Visa alla inlägg
söndag 6 september 2015
Maneter och miljöpartiet
Andra bloggar om miljöpartiet, maneter, Romson.
Etiketter:
antropologi,
biologi,
decembersveket,
decemberöverensskommelsen,
evolution,
miljöpartiet
söndag 21 mars 2010
Neandertal Genome Project
Hittade en snygg site om genetik, som bl.a. intervjuade Svante Pääbo om Neandertalarna. Dessutom hade de ett kort inslag om "Ardi", ap-fossilet som antyder att den upprätta gången uppstod i träden. Långt innan våra ap-förfäder blev marklevande.
Andra bloggar om evolution, biologi, neandertalare, paleoantropol0gi, Homo neanderthalensis, Ardipithecus ramidus.
Andra bloggar om evolution, biologi, neandertalare, paleoantropol0gi, Homo neanderthalensis, Ardipithecus ramidus.
Etiketter:
Ardi,
biologi,
evolution,
neandertalare
söndag 10 januari 2010
Får män sämre sjukvård än kvinnor?
De senaste 50 åren har kvinnors livslängd ökat i förhållande till männens. Från att historiskt ha ändrat sig m.el.m i takt fram till cirka 1945, så divergerar plötsligt kurvorna. Kvinnorna börjar leva längre än männen, medan männens livslängdsökning t.o.m. nästan stannade av under en 35-års-period. Från 1980 har männen åter börjat bli äldre, men det är fortfarande långt kvar innan de har knappat in kvinnornas försprång.
Diagrammet nedan visar att den reala medellivslängden började öka innan barnadödligheten föll och hur kurvorna för män och kvinnor följdes åt fram till cirka 1945.

För att riktigt se hur skillnaden mellan män och kvinnor ökat visar följande diagram endast de senaste 80 åren.

Från vissa har det påståtts att det kvinnliga försprånget skulle bero på hormonterapi, men ökningen började redan innan hormonterapi blev allmänt använd medicinskt. Det påstås t.o.m. att om kvinnorna blir utan hormonterapi, så skulle de inte öka sin medellivslängd mera. Som om det vore självklart att medellivslängden skulle öka i all evighet. (Av naturliga skäl kan man anta att livslängden kommer att plana ut när den biologiskt maximalt möjliga genomsnittliga åldern inom populationen uppnås.)
Men varför lever männen kortare? Kan det bero på att de inte får hormonterapi? Nä, sånt knaprar nästan bara muskelbyggare. Så någon annan förklaring måste sökas. Och den enda förklaring som finns till hands är att kvinnor bemöts bättre av vården och får en bättre vård än männen. Tvärtemot den gängse föreställningen. Som särskilt omhuldas i genusteoretikernas elfenbenstorn.
Hur kan annars skillnaden förklaras? Har männen från 1945 och framåt plötsligt fått tyngre arbeten. Börjat röka eller dricka mera alkohol än före 1945, eller vad?
Viss sarkasm följer: Det är dags att mäns sjukdomar tas på större allvar och att ett manligt köns- och genusperspektiv blir obligatoriskt inom vården. Annars avgör slumpen om den läkare som männen möter på vårdcentraler eller på sjukhuset har tillräckliga kunskaper om mäns sjukdomar, hälsa och villkor. I dag fungerar kvinnan som norm i all vård och forskning...
Andra bloggar om män, kvinnor, genus, epidemiologi, mortalitet, medellivslängd, medicin, biologi, sjukvård, kön.
______________
Källor SCB och Human Mortality Database
Diagrammet nedan visar att den reala medellivslängden började öka innan barnadödligheten föll och hur kurvorna för män och kvinnor följdes åt fram till cirka 1945.

För att riktigt se hur skillnaden mellan män och kvinnor ökat visar följande diagram endast de senaste 80 åren.

Från vissa har det påståtts att det kvinnliga försprånget skulle bero på hormonterapi, men ökningen började redan innan hormonterapi blev allmänt använd medicinskt. Det påstås t.o.m. att om kvinnorna blir utan hormonterapi, så skulle de inte öka sin medellivslängd mera. Som om det vore självklart att medellivslängden skulle öka i all evighet. (Av naturliga skäl kan man anta att livslängden kommer att plana ut när den biologiskt maximalt möjliga genomsnittliga åldern inom populationen uppnås.)
Men varför lever männen kortare? Kan det bero på att de inte får hormonterapi? Nä, sånt knaprar nästan bara muskelbyggare. Så någon annan förklaring måste sökas. Och den enda förklaring som finns till hands är att kvinnor bemöts bättre av vården och får en bättre vård än männen. Tvärtemot den gängse föreställningen. Som särskilt omhuldas i genusteoretikernas elfenbenstorn.
Hur kan annars skillnaden förklaras? Har männen från 1945 och framåt plötsligt fått tyngre arbeten. Börjat röka eller dricka mera alkohol än före 1945, eller vad?
Viss sarkasm följer: Det är dags att mäns sjukdomar tas på större allvar och att ett manligt köns- och genusperspektiv blir obligatoriskt inom vården. Annars avgör slumpen om den läkare som männen möter på vårdcentraler eller på sjukhuset har tillräckliga kunskaper om mäns sjukdomar, hälsa och villkor. I dag fungerar kvinnan som norm i all vård och forskning...
Andra bloggar om män, kvinnor, genus, epidemiologi, mortalitet, medellivslängd, medicin, biologi, sjukvård, kön.
______________
Källor SCB och Human Mortality Database
Etiketter:
biologi,
medellivslängd,
medicin,
mortalitet,
sjukvård
lördag 9 januari 2010
Svinstatistik - dödlighet
Det mesta som sagts om svininfluensan i media och av smittskyddsinstitutet har varit extremt överdrivet och fel. Men, det faktum att äldre har varit relativt sett förskonade från dödsfall har stämt. OBServera dock att dödsfallen i gruppen under 65 än så länge är extremt få. Färre än en vanlig influensasäsong. Bilden nedan är ett s.k. kumulativdiagram som visar den procentuella fördelningen av dödsfall för olika åldrar. Kurvan för normalår avser influensaliknande sjukdom (influensa + lunginflammation), eftersom ingen tillförlitlig influensastatistik finns SCB:s uppgifter till trots. (Skillnaden är dock obefintlig.)
Som synes är USA och Sverige mycket lika. Japan har märkligt nog en kraftig övermortalitet i gruppen under 20 (trots att de aggressivt behandlar med antivirala medel som tamiflu--samband?), medan det H1N1-ovaccinerade* Australien har en kraftig relativ underdödlighet i samma åldersgrupp (samband?).

(Om du t.ex. vill veta hur många autraliensare under 25 som avlidit går du in på åldersaxeln och drar ett streck rakt upp tills du möter australienlinjen. Sedan går du år vänster och läser av procentsatsen, 0,07, d.v.s. ca 7% är under 25, 93% över 25.)
Anledningen till att antalet 65+ som dör är relativt få tros vara immunitet mot "spanska sjukan"-H1N1. Att inte heller gruppen under 65 är särskilt drabbad får förmodas bero på att H1N1 återkom 1977 och har smittat rätt många sedan dess.
Däremot insjuknar alltid flest unga i influensa av det enkla skälet att dessa utgör ny och obruten mark för virusen. Normal biologi helt enkelt. Bilden nedan visar kumulativdiagram för insjuknande (s.k. morbiditet) i H1N1 och H3N2 för två olika säsonger. Notera skillnaden i fördelning mellan säsonger för drabbade åldergrupper. Blå linje är H1N1, röd linje H3N2.

*H1N1-vaccin tillgängligt i Australien från slutet av september. D.v.s. efter influensasäsongens slut.
Andra bloggar om influensa, svininfluensa, pandemi, H1N1, demografi, biologi, mortalitet, medellivslängd, vaccin, svininfluensan, A(H1N1), morbiditet, överdödlighet, underdödlighet.
________________
Källor
(1) SCB
(2) Fluview
(3) Khiabanian H, Farrell GM, St. George K, Rabadan R. Differences in Patient Age Distribution between Influenza A Subtypes. PLoS ONE 4(8): e6832, 2009.
(4) Kamigaki T, Oshitani H. Epidemiological characteristics and low case fatality rate of pandemic (H1N1) 2009 in Japan. PLoS Curr Influenza. 2009 Dec 20:RRN1139.
Som synes är USA och Sverige mycket lika. Japan har märkligt nog en kraftig övermortalitet i gruppen under 20 (trots att de aggressivt behandlar med antivirala medel som tamiflu--samband?), medan det H1N1-ovaccinerade* Australien har en kraftig relativ underdödlighet i samma åldersgrupp (samband?).

(Om du t.ex. vill veta hur många autraliensare under 25 som avlidit går du in på åldersaxeln och drar ett streck rakt upp tills du möter australienlinjen. Sedan går du år vänster och läser av procentsatsen, 0,07, d.v.s. ca 7% är under 25, 93% över 25.)
Anledningen till att antalet 65+ som dör är relativt få tros vara immunitet mot "spanska sjukan"-H1N1. Att inte heller gruppen under 65 är särskilt drabbad får förmodas bero på att H1N1 återkom 1977 och har smittat rätt många sedan dess.
Däremot insjuknar alltid flest unga i influensa av det enkla skälet att dessa utgör ny och obruten mark för virusen. Normal biologi helt enkelt. Bilden nedan visar kumulativdiagram för insjuknande (s.k. morbiditet) i H1N1 och H3N2 för två olika säsonger. Notera skillnaden i fördelning mellan säsonger för drabbade åldergrupper. Blå linje är H1N1, röd linje H3N2.

*H1N1-vaccin tillgängligt i Australien från slutet av september. D.v.s. efter influensasäsongens slut.
Andra bloggar om influensa, svininfluensa, pandemi, H1N1, demografi, biologi, mortalitet, medellivslängd, vaccin, svininfluensan, A(H1N1), morbiditet, överdödlighet, underdödlighet.
________________
Källor
(1) SCB
(2) Fluview
(3) Khiabanian H, Farrell GM, St. George K, Rabadan R. Differences in Patient Age Distribution between Influenza A Subtypes. PLoS ONE 4(8): e6832, 2009.
(4) Kamigaki T, Oshitani H. Epidemiological characteristics and low case fatality rate of pandemic (H1N1) 2009 in Japan. PLoS Curr Influenza. 2009 Dec 20:RRN1139.
Etiketter:
A(H1N1),
biologi,
demografi,
H1N1,
influensa,
medellivslängd,
mortalitet,
pandemi,
svininfluensa,
svininfluensan,
vaccin
lördag 10 oktober 2009
Svininfluensa del 7 -- få döda
Svininfluensa del 6, del 5 (vaccin del 2), del 4 (vc del 1), del 3, del 2, del 1.
Nedan följer en sammanfattning av utfallet i Australien (1) och Chile (4) av årets influensa, svin-A(H1N1). OBServera att inga australier eller chilener är vaccinerade eftersom inget vaccin då ännu fanns.
Svininfluensan i Australien var något mildare än tidigare års influensa. Dödsfallen klassificerade som orsakade av influensa och (influensarelaterad) lunginflammation var något färre än för säsongerna 2005 till 2008.
Till fredag 9 oktober har 185 personer (1,19/100000) avlidit. Ca 13-14% tillhör urbefolkningen (har stora sociala problem med alkoholism), 2% gravida. Nästan alla övriga ("most of the cases") led av allvarlig underliggande sjukdom (cancer, diabetes, morbid övervikt).(2)

Dödsfall i influensarelaterad sjukdom i Australien. 2700-3000/år döda 2007-2008. Röd kurva avser 2009. Som man ser så är antalet dödsfall lägre än för föregående år.

Samma som ovan men för 5 år. Bilden visar hur förutsägbara influensasäsongerna och till dessa relaterad dödlighet är. Den röda linjen visar medelvärdet för flera år. Svin-H1N1 skiljer sig inte från tidigare epidemier. Snarare är den mildare än de senaste årens influensor i Australien.
Den största skillnaden är att dödligheten var störst i gruppen 55-59 år och oväntat många i åldern 40-64 (födda runt 1950-1969). Vilket råkar vara under de år ingen H1N1 av nuvarande typ cirkulerade.(3)
Liksom i Australien är influensan mild i andra länder i t.ex. Chile (4) har 130 (1,31/100000) avlidit. Av dessa hade ca 68% underliggande sjukdom ("enfermedad de base", lungsjukdom, hjärtsjukdom, alkoholism, morbid övervikt, diabetes och epilepsi). Vad hände med de cancersjuka i Chile?? Åldersprofilen liknade den australiska.
Totalt sett är antalet fall av influensarelaterad sjukdom (ILI) i Australien något lägre än för de senaste säsongernas (5). Chile uppvisar samma kliniska bild. Största skillnaden är att vi förmodligen aldrig har haft så bra koll på vem som dör i influensa och varför som nu. Och de flesta är uppenbarligen försvagade och sjuka. Inte friska i sina bästa år.(7)

ILI för 3 influensasäsonger i Australien. Blå kurva avser 2009.
Så i Australien och Chile var alltså influensan mildare än genomsnittligt, trots att inga personer var vaccinerade. Förutsatt att Sverige drabbas av samma virusstammar så ser läget väldigt normalt ut för en influensa.
I media är dock tonläget fortfarande hysteriskt, även om de slagit in backen: "de flesta får en ganska lindrig variant". Ja så är det ju för varje influensasäsong. En liten andel blir alltid allvarligt sjuka och några dör... Vore bra för dagstidningarnas förtroende om journalisterna skötte sitt jobb och kontrollerade fakta. Vilket även gäller vissa delar av läkarkåren och medicinetablissemanget.
I värsta fall har det överdrivna och oseriösa rapporterandet kring svin-influensan allvarligt rubbat allmänhetens förtroende för immunisering (vaccin), vilket är allvarligt om föräldrar börjar vägra delta i barnvaccinations-programmet. Media och smittskyddsinstitutet kan ha gjort samhället en rejäl björntjänst genom sitt hysteriska och ovetenskapliga agerande.
Man borde allvarligt ifrågasätta smittskyddsinstitutets kompetens. Det har inte funnits några bevis för att influensavaccin är verksamma eller att svin-H1N1 är särskilt allvarlig, ändå fortsätter SMI att propagera för influensavaccinering och osannolika hotbilder. Normala dödstal framställs som katastrofer man bara måste vaccinera mot. Patetiskt nog börjar SMI nu även gripa efter halmstrån för att skyla över fiaskot genom att påstå att förkylningar (6) stoppade influensan eller att miljoner ska insjukna i en andra våg. Vilken andra våg? Vi har knappt haft en första våg i Sverige.
Att SMI fått panik och börjat prata i nattmössan bevisas enkelt genom att jämföra med Australien. Där har inga miljoner insjuknat eller någon andra våg uppstått.
Andra bloggar om svininfluensa, vaccin, pandemi, H1N1, A(H1N1), svinfluensan, Australien, Chile
_______________
Källor:
(1) Australian influenza surveillance summary report no.15, 2009, reporting period
15-21 August 2009.
(2) BMI över 40. Se en.wikipedia.org/wiki/Obesity för bilder och de hjärtsjukdomar, neurologiska sjukdomar, lungsjukdomar m.m. som dessa personer får som en följd av fetman.
(3) Historik över utvecklingen av A(H1N1) Zimmer SM, Burke DS. Historical Perspective - Emergence of Influenza A (H1N1) Viruses. NEJM 361(3):279-285, 2009.
(4) Chilenska hälsoministeriets senaste rapport
(5) Virus Watch
(6) Linde A, Rotzén-Östlund M, Zweygberg-Wirgart B, Rubinova S, Brytting M. Does viral interference affect spread of influenza? Eurosurveillance 14(40), 08 October 2009.
(7) Brasklapp: små barn har ett delvis outvecklat immunförsvar vilket gör dem känsligare. Gravida får förändringar i immunresponsen p.g.a. hormonella ändringar och det faktum att fostret inte ska stötas bort, vilket gör ett fåtal kvinnor med andra underliggande problem extra känsliga.
Sverige, Australien och Chile
Sverige och Australien har mycket likartade social och ekonomiska förhållanden. Chile motsvarar ungefär Sverige och Australien för 40 år sedan.
Kommentar till Annika Lindes artikel (6)
Ja, huvudförfattaren är statsepidemiolog Annika Linde vid SMI--är någon förvånad över att vaccin- och undergångshetsarna vid SMI står bakom den? I artikeln påstås, efter många brasklappar om att artikeln bara är spekulativa idéer, att milt och fuktigt klimat begränsar influensa genom att förkylningsvirus då konkurrera med influensan. Jag baxnar det är enbart i länder som Sverige influensa sammanfaller med kallt, torrt väder. I Australien är det svalt/milt och fuktigt och i tropikerna infaller influensasäsongen med regnperiodens värme och fukt (bör noteras att influensa inte uppvisar en lika tydlig säsongsvariation i tropikerna som i tempererade klimat). För övrigt konkurrerar varje sekund bakterier, virus, svampar, parasiter o.s.v. om en mysig boplats i min kropp.
Nedan följer en sammanfattning av utfallet i Australien (1) och Chile (4) av årets influensa, svin-A(H1N1). OBServera att inga australier eller chilener är vaccinerade eftersom inget vaccin då ännu fanns.
Svininfluensan i Australien var något mildare än tidigare års influensa. Dödsfallen klassificerade som orsakade av influensa och (influensarelaterad) lunginflammation var något färre än för säsongerna 2005 till 2008.
Till fredag 9 oktober har 185 personer (1,19/100000) avlidit. Ca 13-14% tillhör urbefolkningen (har stora sociala problem med alkoholism), 2% gravida. Nästan alla övriga ("most of the cases") led av allvarlig underliggande sjukdom (cancer, diabetes, morbid övervikt).(2)

Dödsfall i influensarelaterad sjukdom i Australien. 2700-3000/år döda 2007-2008. Röd kurva avser 2009. Som man ser så är antalet dödsfall lägre än för föregående år.

Samma som ovan men för 5 år. Bilden visar hur förutsägbara influensasäsongerna och till dessa relaterad dödlighet är. Den röda linjen visar medelvärdet för flera år. Svin-H1N1 skiljer sig inte från tidigare epidemier. Snarare är den mildare än de senaste årens influensor i Australien.
Den största skillnaden är att dödligheten var störst i gruppen 55-59 år och oväntat många i åldern 40-64 (födda runt 1950-1969). Vilket råkar vara under de år ingen H1N1 av nuvarande typ cirkulerade.(3)
Liksom i Australien är influensan mild i andra länder i t.ex. Chile (4) har 130 (1,31/100000) avlidit. Av dessa hade ca 68% underliggande sjukdom ("enfermedad de base", lungsjukdom, hjärtsjukdom, alkoholism, morbid övervikt, diabetes och epilepsi). Vad hände med de cancersjuka i Chile?? Åldersprofilen liknade den australiska.
Totalt sett är antalet fall av influensarelaterad sjukdom (ILI) i Australien något lägre än för de senaste säsongernas (5). Chile uppvisar samma kliniska bild. Största skillnaden är att vi förmodligen aldrig har haft så bra koll på vem som dör i influensa och varför som nu. Och de flesta är uppenbarligen försvagade och sjuka. Inte friska i sina bästa år.(7)

ILI för 3 influensasäsonger i Australien. Blå kurva avser 2009.
Så i Australien och Chile var alltså influensan mildare än genomsnittligt, trots att inga personer var vaccinerade. Förutsatt att Sverige drabbas av samma virusstammar så ser läget väldigt normalt ut för en influensa.
I media är dock tonläget fortfarande hysteriskt, även om de slagit in backen: "de flesta får en ganska lindrig variant". Ja så är det ju för varje influensasäsong. En liten andel blir alltid allvarligt sjuka och några dör... Vore bra för dagstidningarnas förtroende om journalisterna skötte sitt jobb och kontrollerade fakta. Vilket även gäller vissa delar av läkarkåren och medicinetablissemanget.
I värsta fall har det överdrivna och oseriösa rapporterandet kring svin-influensan allvarligt rubbat allmänhetens förtroende för immunisering (vaccin), vilket är allvarligt om föräldrar börjar vägra delta i barnvaccinations-programmet. Media och smittskyddsinstitutet kan ha gjort samhället en rejäl björntjänst genom sitt hysteriska och ovetenskapliga agerande.
Man borde allvarligt ifrågasätta smittskyddsinstitutets kompetens. Det har inte funnits några bevis för att influensavaccin är verksamma eller att svin-H1N1 är särskilt allvarlig, ändå fortsätter SMI att propagera för influensavaccinering och osannolika hotbilder. Normala dödstal framställs som katastrofer man bara måste vaccinera mot. Patetiskt nog börjar SMI nu även gripa efter halmstrån för att skyla över fiaskot genom att påstå att förkylningar (6) stoppade influensan eller att miljoner ska insjukna i en andra våg. Vilken andra våg? Vi har knappt haft en första våg i Sverige.
Att SMI fått panik och börjat prata i nattmössan bevisas enkelt genom att jämföra med Australien. Där har inga miljoner insjuknat eller någon andra våg uppstått.
Andra bloggar om svininfluensa, vaccin, pandemi, H1N1, A(H1N1), svinfluensan, Australien, Chile
_______________
Källor:
(1) Australian influenza surveillance summary report no.15, 2009, reporting period
15-21 August 2009.
(2) BMI över 40. Se en.wikipedia.org/wiki/Obesity för bilder och de hjärtsjukdomar, neurologiska sjukdomar, lungsjukdomar m.m. som dessa personer får som en följd av fetman.
(3) Historik över utvecklingen av A(H1N1) Zimmer SM, Burke DS. Historical Perspective - Emergence of Influenza A (H1N1) Viruses. NEJM 361(3):279-285, 2009.
(4) Chilenska hälsoministeriets senaste rapport
(5) Virus Watch
(6) Linde A, Rotzén-Östlund M, Zweygberg-Wirgart B, Rubinova S, Brytting M. Does viral interference affect spread of influenza? Eurosurveillance 14(40), 08 October 2009.
(7) Brasklapp: små barn har ett delvis outvecklat immunförsvar vilket gör dem känsligare. Gravida får förändringar i immunresponsen p.g.a. hormonella ändringar och det faktum att fostret inte ska stötas bort, vilket gör ett fåtal kvinnor med andra underliggande problem extra känsliga.
Sverige, Australien och Chile
Sverige och Australien har mycket likartade social och ekonomiska förhållanden. Chile motsvarar ungefär Sverige och Australien för 40 år sedan.
Kommentar till Annika Lindes artikel (6)
Ja, huvudförfattaren är statsepidemiolog Annika Linde vid SMI--är någon förvånad över att vaccin- och undergångshetsarna vid SMI står bakom den? I artikeln påstås, efter många brasklappar om att artikeln bara är spekulativa idéer, att milt och fuktigt klimat begränsar influensa genom att förkylningsvirus då konkurrera med influensan. Jag baxnar det är enbart i länder som Sverige influensa sammanfaller med kallt, torrt väder. I Australien är det svalt/milt och fuktigt och i tropikerna infaller influensasäsongen med regnperiodens värme och fukt (bör noteras att influensa inte uppvisar en lika tydlig säsongsvariation i tropikerna som i tempererade klimat). För övrigt konkurrerar varje sekund bakterier, virus, svampar, parasiter o.s.v. om en mysig boplats i min kropp.
Etiketter:
biologi,
influensa,
medicin,
svininfluensan,
vaccin
onsdag 9 september 2009
När DN gör sjuk frisk
DN skriver idag på ledarsidan ("När frisk görs sjuk") om boken "Skapar vården ohälsa" angående gränsvärden inom vården och tar förmodligen upp de sämsta exempel som kunnat hittas: kolesterol och blodtryck. I ledaren försöker man påskina att värdena medikaliserar / sjukliggör ("sjukifierar, sic!) friska människor. Helt om bakfoten i detta fall. (Tyvärr har jag inte haft tid att kontrollera innehållet i boken, så man får hoppas detta är den sedvanliga journalistiska missuppfattningen.)
Tyvärr är det så att blodtrycket inte ska öka med åldern. Det är inte normalt till skillnad mot vad som påstås i ledaren. Det är inte en del av kroppens naturliga åldrande. Det är en del av vår moderna livsstil med olämplig mat.
Kolesterolvärden skall likaså vara "rätt" och hålla sig m.el.m stilla. Kvinnor blir inte bensköra om de inte åter fel och vistas mest inomhus.
Det finns gott om studier där man mätt blodtryck, kolesterol, bentäthet o.s.v. i de få kvarvarande jägar- och samlar-folken med ursprunglig livsstil. Alla pekar på att blodtrycket nästan inte stiger med åldern. Att kolesterolvärden är hur bra som helst hela livet. Att hjärt-kärl sjukdom, benskörhet och övervikt i princip inte existerar o.s.v.
Så DN gör sjuk frisk med sina felaktigheter.
En av de mest kända av dessa studier är Kitavastudien av den svenske läkaren Dr Staffan Lindeberg.
För att citera Lindeberg:
"Ytterligare stöd för uppfattningen att hjärt-kärlsjukdomar är ovanliga bland trobrianderfolket [Kitava] fick vi av deras mycket låga blodtryck och totala avsaknad av övervikt. Blodtrycket stiger inte med åldern som i västvärlden och efter 40 års ålder nådde ingen upp till det svenska genomsnittet.
Ännu mer drastiskt skiljde sig kroppsvikten från vad vi ser i Sverige. Medan vikten hos svenskarna ökar med åldern minskar den på Kitava efter 30 års ålder. Detta är vad man kunde förvänta sig med tanke på att muskelmassan och vattenhalten sjunker när vi blir äldre, men eftersom svenskarna lägger på sig allt mer fett skiljer sig åldrandet hos oss påtagligt. Om en typisk svensk kvinna vid 50 års ålder skulle ha samma BMI (body mass index = vikten dividerat med kvadraten på längden uttryckt i meter, d.v.s. kg/m2) som på Kitava så skulle hon väga 22 kilo mindre än hon gör och motsvarande skillnad för män skulle vara 19 kilo. Ingen på Kitava var överviktig vilket sannolikt främst beror på att deras mat är mer mättande än vår."(1)
Ett annat sätt att visa på detta är t.ex. en studie (2) av andelen avlidna män i USA och Uganda med tecken till genomgången hjärtinfarkt vid obduktion under åren 1951-56:

Andra bloggar om sjukdom, kolesterol, blodtryck, skapar vården ohälsa, kitava, evolutionär medicin
___________________
(1) http://www.staffanlindeberg.com/Evolutionsmedicin.html
(2) Thomas WA, Davies JN, Oneal RM, Dimakulangan AA. Incidence of myocardial infarction correlated with venous and pulmonary thrombosis and embolism. American Journal of Cardiology, 5:41-47, 1960.
Tyvärr är det så att blodtrycket inte ska öka med åldern. Det är inte normalt till skillnad mot vad som påstås i ledaren. Det är inte en del av kroppens naturliga åldrande. Det är en del av vår moderna livsstil med olämplig mat.
Kolesterolvärden skall likaså vara "rätt" och hålla sig m.el.m stilla. Kvinnor blir inte bensköra om de inte åter fel och vistas mest inomhus.
Det finns gott om studier där man mätt blodtryck, kolesterol, bentäthet o.s.v. i de få kvarvarande jägar- och samlar-folken med ursprunglig livsstil. Alla pekar på att blodtrycket nästan inte stiger med åldern. Att kolesterolvärden är hur bra som helst hela livet. Att hjärt-kärl sjukdom, benskörhet och övervikt i princip inte existerar o.s.v.
Så DN gör sjuk frisk med sina felaktigheter.
En av de mest kända av dessa studier är Kitavastudien av den svenske läkaren Dr Staffan Lindeberg.
För att citera Lindeberg:
"Ytterligare stöd för uppfattningen att hjärt-kärlsjukdomar är ovanliga bland trobrianderfolket [Kitava] fick vi av deras mycket låga blodtryck och totala avsaknad av övervikt. Blodtrycket stiger inte med åldern som i västvärlden och efter 40 års ålder nådde ingen upp till det svenska genomsnittet.
Ännu mer drastiskt skiljde sig kroppsvikten från vad vi ser i Sverige. Medan vikten hos svenskarna ökar med åldern minskar den på Kitava efter 30 års ålder. Detta är vad man kunde förvänta sig med tanke på att muskelmassan och vattenhalten sjunker när vi blir äldre, men eftersom svenskarna lägger på sig allt mer fett skiljer sig åldrandet hos oss påtagligt. Om en typisk svensk kvinna vid 50 års ålder skulle ha samma BMI (body mass index = vikten dividerat med kvadraten på längden uttryckt i meter, d.v.s. kg/m2) som på Kitava så skulle hon väga 22 kilo mindre än hon gör och motsvarande skillnad för män skulle vara 19 kilo. Ingen på Kitava var överviktig vilket sannolikt främst beror på att deras mat är mer mättande än vår."(1)
Ett annat sätt att visa på detta är t.ex. en studie (2) av andelen avlidna män i USA och Uganda med tecken till genomgången hjärtinfarkt vid obduktion under åren 1951-56:

Andra bloggar om sjukdom, kolesterol, blodtryck, skapar vården ohälsa, kitava, evolutionär medicin
___________________
(1) http://www.staffanlindeberg.com/Evolutionsmedicin.html
(2) Thomas WA, Davies JN, Oneal RM, Dimakulangan AA. Incidence of myocardial infarction correlated with venous and pulmonary thrombosis and embolism. American Journal of Cardiology, 5:41-47, 1960.
Etiketter:
biologi,
medicin,
medikalisering
torsdag 5 februari 2009
Med cykelubåt över Atlanten
Ja, jag har inte drabbats av total förvirring--du läste rätt: "med cykelubåt över Atlanten"! Amerikanen Ted Ciamillo håller på att bygga en pedaldriven enmansminiubåt, med vilken han tänker cykla från Kap Verde till Barbados. Projektet sker tillsammans med marinbiologen Frank Fish (jag var tvungen att nämna honom--efternamnet får en ju att tro att det är första april :-)
"The Subhuman Project will attempt to fully integrate the movements of animals through a biomimetic aquatic vehicle with the muscular output of a human."
Mera här:
"The Subhuman Project will attempt to fully integrate the movements of animals through a biomimetic aquatic vehicle with the muscular output of a human."
Mera här:

Etiketter:
biologi
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)